Dua Naskah Wasiat

Map “Wasiat” sudah diamankan kembali ketika petugas membuka permintaan pemeriksaan berikutnya. Alya tidak meminta map itu dibawa keluar. Ia hanya ingin membandingkan salinan yang ada di loker dengan dokumen yang sebelumnya dibacakan Surya, lalu mencatat bagian yang sama dan bagian yang berbeda. Mereka mengeluarkan halaman pertama dari salinan inventaris yang sudah dipindai, bukan dokumen asli. Petugas menampilkan versi digital di layar ruang pemeriksaan. Alya meminta nomor halaman tetap terlihat, sementara Adrian membaca salinan resmi dari map pribadinya. Tidak ada dokumen yang ditumpuk atau diserahkan tanpa catatan. Perbedaan paling mencolok muncul pada klausul pengelolaan sementara. Dalam versi loker, kalimat itu ditulis singkat: jika syarat kepemilikan tidak dipenuhi, pengelolaan diserahkan kepada pihak yang ditunjuk dalam lampiran. Nama penerima tidak tercantum pada halaman tersebut. Dalam versi yang dibacakan Surya, pengelola sementara disebut Reza. Alya membacanya dua kali. “Di mana lampirannya?” Petugas memeriksa seluruh daftar map. Tidak ada lembar yang secara jelas diberi label sebagai lampiran wasiat final. Namun daftar perubahan menyebut bahwa lampiran disatukan sebelum dokumen diserahkan ke kantor hukum. “Ini belum membuktikan lampiran hilang,” kata Adrian. “Bisa saja disimpan bersama salinan final di tempat lain.” “Dan bisa juga ada versi berbeda. Kita harus tanyakan di mana dokumen yang dirujuk itu.” Mereka melanjutkan ke halaman syarat pernikahan. Versi loker yang mereka miliki tidak lengkap pada bagian akhir, sehingga tidak dapat dipakai untuk menyimpulkan syarat itu pernah ada atau tidak ada. Alya menolak mengisi bagian kosong dengan dugaan. Ia menandai halaman yang harus dibandingkan dengan dokumen asli serta meminta petugas mencatat bahwa beberapa lembar belum ditemukan dalam kotak. Surat wasiat yang dibacakan Surya memiliki tanda tangan dan stempel. Adrian menunjukkan bahwa tanggal pada salinan loker berbeda dari tanggal penyerahan dokumen yang tercantum dalam berita acara. Selisih waktunya beberapa hari. Itu bisa berarti naskah direvisi dan diserahkan kemudian, bukan otomatis pemalsuan. Alya menuliskan tanggal-tanggal itu pada dua kolom. “Aku ingin tahu siapa yang menerima berkas, siapa yang hadir ketika lampiran disatukan, dan bagaimana salinan ini dibuat.” “Pertanyaan itu bisa diajukan kepada Surya besok,” kata Adrian. “Bukan hanya kepadanya. Kita juga perlu dokumen penyimpanan dari kantor hukum dan catatan notaris. Tapi aku tidak akan menghubungi mereka sebelum ada permintaan resmi.” Petugas mengingatkan bahwa mereka hanya bisa memindai dokumen yang ditemukan dan menyusun daftar perbedaan. Penilaian tentang keaslian memerlukan pemeriksaan tersendiri. Alya meminta kalimat tersebut dicantumkan di catatan sesi. Ia tidak ingin hasil perbandingan malam itu kelak dikutip sebagai pendapat ahli. Dalam salinan perubahan, ada tanda tangan saksi pada satu lembar. Nama yang terbaca adalah Surya. Tanggalnya sama dengan hari penyerahan naskah, tetapi tidak ada keterangan apakah ia menyaksikan penandatanganan, menerima dokumen, atau hanya menyaksikan perubahan administrasi. Alya menarik napas. Selama ini Surya menyebut dokumen yang dibacakan sebagai asli. Catatan ini memberinya alasan untuk bertanya, bukan alasan untuk langsung menyebut Surya berbohong. “Apakah kamu akan melindunginya?” tanya Adrian. “Aku tidak sedang melindungi siapa pun. Aku ingin mendengar jawabannya sebelum memutuskan apakah penjelasannya masuk akal.” Adrian mengangguk. “Itu lebih adil.” Tanda tangan Surya pada salinan perubahan tidak memiliki keterangan tentang kapasitasnya. Di halaman lain, namanya tercatat sebagai penerima berkas. Alya membandingkan keduanya, tetapi tanda tangan itu tampak pada dua jenis catatan yang berbeda dan tidak membuktikan bahwa ia menyusun klausul pernikahan. “Besok aku harus menanyakan apakah tanda tangan itu berarti menerima dokumen atau menyaksikan penandatanganan,” katanya. Adrian menanggapi, “Tanyakan juga siapa yang menyimpan lampiran dan apakah ada tanda terima.” Alya memasukkan semua pertanyaan itu ke daftar, kemudian memisahkannya dari catatan transaksi. Ia tidak ingin masalah pribadi dan administrasi perusahaan bercampur menjadi satu tuduhan yang sulit diuji. Sebelum map ditutup, petugas membacakan jumlah halaman dan nomor inventaris. Alya memastikan daftar perubahan tidak tercampur dengan salinan wasiat yang dibacakan Surya. Ia menulis bahwa salinan loker tidak lengkap, sementara versi yang dibacakan memuat klausul yang lebih rinci. Perbedaan itu memang layak diselidiki, tetapi belum menunjukkan kapan, oleh siapa, atau melalui prosedur apa perubahan dibuat. Ia meminta pemeriksaan independen sebelum memakai kata “palsu”. Mereka menyimpan salinan resmi dan hasil pindai secara terpisah. Alya meminta petugas memberi kode pembanding yang tidak memuat nama tersangka. Kode itu hanya menunjukkan dokumen mana yang berasal dari loker dan mana yang sudah dibacakan di perusahaan. Petugas membubuhkan paraf pada daftar pemindaian. Di bagian bawah halaman perubahan, ada catatan kecil: “lampiran diletakkan di bagian akhir berkas”. Tinta kalimat itu tampak lebih pudar daripada baris di atasnya, tetapi mereka tidak dapat menentukan apakah karena usia kertas, perbedaan pena, atau hasil salinan. Alya meminta dokumentasi foto dengan pencahayaan biasa dan miring. Ia tidak menyebutnya bukti penambahan. Sebelum map ditutup, Alya meminta mereka memeriksa daftar inventaris untuk memastikan apakah halaman lampiran tercatat sebagai benda terpisah. Petugas menemukan bahwa kotak hanya berisi map yang mereka hitung sebelumnya; tidak ada map tambahan yang diberi judul “Lampiran”. Namun daftar tidak menjelaskan apakah lampiran pernah dimasukkan ke map wasiat lalu dipisahkan, atau sejak awal disimpan di tempat lain. Alya menulis kedua kemungkinan itu pada catatan, tanpa memilih salah satunya. Adrian menyarankan agar besok mereka meminta bukti penerimaan dari kantor hukum. Alya menambahkan bahwa mereka juga perlu tahu apakah ada tanda terima dari notaris, tetapi ia tidak akan menghubungi siapa pun memakai nama Adrian. “Kalau dokumen itu sah, catatan penerimaannya akan membantu menjelaskan urutan,” katanya. “Kalau tidak ada, ketiadaan catatan tetap harus ditafsirkan hati-hati. Bisa saja arsip lama tidak lengkap.” Petugas menyerahkan nomor permintaan untuk salinan riwayat penyimpanan. Alya menyimpannya di sampul daftar, terpisah dari salinan wasiat. Ia meminta setiap halaman yang belum ditemukan tetap ditandai sebagai belum ditemukan, bukan dianggap hilang atau sengaja diambil. “Kalau lampiran final ada, klausul itu mungkin menjelaskan pengelolaan sementara,” katanya. “Dan kalau tidak ditemukan, itu tetap belum menjelaskan siapa yang mengubah atau mengambilnya,” jawab Adrian. Malam semakin larut. Petugas memeriksa kembali semua halaman sebelum map ditutup. Alya mengonfirmasi jumlahnya dan memastikan tidak ada lembar yang tertukar. Ia menyetujui penghentian pemeriksaan map tersebut sampai mereka mendapatkan akses pada dokumen yang dirujuk. Sebelum map dimasukkan kembali, Alya menulis daftar pertanyaan untuk Surya. Ia tidak menulis “mengapa Anda memalsukan wasiat”. Ia menulis: “Di mana lampiran? Siapa yang menyatukan berkas? Dalam kapasitas apa tanda tangan Anda tercatat?” Pertanyaan itu terasa dingin, tetapi tepat. Ketika berita acara ditutup, Alya menyimpan salinan pada mapnya sendiri. Rapat pagi nanti mungkin tidak memberi waktu untuk semua hal. Namun ia kini tahu bahwa pembacaan wasiat di depan keluarga bukanlah satu-satunya catatan yang perlu diperiksa.